
Foto: RDNE Stock project / Pexels
11 de agosto de 2026 · 5 min de leitura · Método
OpenDetector da OAB: o que muda quando conferir a peça fica fácil
A OAB lançou em 13/07/2026 um verificador gratuito de IA em petições. Não é obrigatório — e mesmo assim move o teu padrão de cuidado.
Por Eduardo Tedesco Castamann
Em 13 de julho de 2026 o Conselho Federal da OAB colocou no ar o OpenDetector, uma plataforma gratuita que lê petições, pareceres e pesquisas antes do protocolo e aponta dispositivo legal inexistente, precedente incorreto, citação sem correspondência em base oficial e comando oculto inserido para manipular sistemas de inteligência artificial. O acesso é restrito a quem tem inscrição regular, pelo endereço open.forlex.ai, e a ferramenta foi desenvolvida em parceria com a Forlex. Nenhum provimento foi editado junto, e a própria Ordem afirma que a revisão final continua sendo do advogado. Ainda assim, alguma coisa mudou: o meio de conferir passou a existir, é gratuito e está a um clique.
O que é o OpenDetector, a ferramenta que a OAB lançou?
O OpenDetector é uma plataforma de verificação que compara o que está escrito no documento com o que existe de fato, e sinaliza o que não fecha. Ele aceita texto colado (até 32 mil caracteres) e arquivos em PDF, DOCX, TXT, HTML e MD. O relatório aponta o trecho exato, classifica a gravidade e sugere correção.
A ferramenta é a primeira entrega do Plano Nacional de Integração da Inteligência Artificial na Advocacia e inaugura o Programa Nacional de Soluções Tecnológicas para a Advocacia, estruturado em cinco pilares: governança, capacitação, modernização dos serviços da Ordem, defesa das prerrogativas e inclusão tecnológica.
Um limite que a cobertura embaralhou: na página do produto, a verificação de jurisprudência e doutrina aparece como recurso futuro. O que está comprovadamente em operação é a detecção de citação sem fonte, sinais de alucinação, tentativa de prompt injection e de jailbreak.
Por que uma ferramenta que não é obrigatória muda o teu risco?
O padrão de cuidado exigível de um profissional é aquilo que se espera de alguém diligente com os meios disponíveis — e é por isso que ele se move quando o meio aparece, não quando a norma sai. Nenhuma regra foi criada em 13 de julho. O que mudou foi a resposta possível à pergunta que um juízo faz quando encontra um julgado inventado numa petição: havia como conferir?
Antes, a dificuldade explicava parte dos erros. Agora existe um verificador gratuito, oferecido pelo conselho de classe do próprio advogado e noticiado por Estadão, Folha, Correio Braziliense e mais cinco veículos. Isso não cria obrigação nova. Encurta a distância entre o dever que sempre existiu — responder pelo que se assina — e a demonstração de que ele foi cumprido.
Sou advogado (OAB/RS 81.955): a mudança relevante quase nunca vem escrita em provimento. É a que muda o que se considera normal fazer.
Como usar o verificador sem entregar o sigilo do cliente?
Sigilo é dever intransigível, e o artigo 35 do Código de Ética não abre exceção para conveniência tecnológica. Subir uma peça com nome de parte, valor de acordo e estratégia processual para um ambiente operado por empresa privada é uma decisão de risco que pertence ao cliente, não a ti.
- Sobe o bloco de fundamentação, não o caso inteiro
- Anonimiza nome, valor e dado sensível antes de testar
- Pergunta por escrito qual é a política de retenção e se o material é usado para treino
- Registra essa política no manual interno do escritório
A comparação ajuda a calibrar a pergunta: na plataforma irmã lançada pelo Colégio de Presidentes das Seccionais com o Jusbrasil, em 26 de junho, o cofundador Luiz Paulo Pinho afirmou publicamente que a solução funciona "sem utilização dos documentos submetidos para treinamento". Exigir a mesma declaração de qualquer ferramenta que tu uses é diligência básica, não desconfiança.
O que o detector não faz por ti?
Ele confere a existência da citação. Não confere o argumento.
O erro mais caro que sobrevive a um verificador é o julgado que existe, está citado corretamente e não diz o que a tua peça afirma que ele diz. Nenhuma fonte publicou taxa de acerto, base de teste ou exemplo documentado de falso positivo — e mesmo a cobertura especializada favorável registra que "não existe garantia de 100%".
Daí a regra prática: relatório limpo significa ausência de citação falsa detectada, nunca aprovação do teu raciocínio. O que a ferramenta entrega é tempo — e tempo, num escritório, é aquilo que tu devolves à parte do trabalho que nenhuma máquina faz.
Perguntas frequentes
Usar o OpenDetector é obrigatório? Não. Não há provimento, não há sanção por não usar, e a própria OAB o apresenta como apoio, com a revisão final permanecendo do advogado. O efeito prático é outro: com um verificador gratuito e público disponível, fica mais difícil sustentar que não havia como conferir a citação antes de protocolar.
Posso subir petição com dados do meu cliente? A decisão é de risco e pertence ao cliente. O caminho seguro é anonimizar e enviar apenas o bloco de fundamentação, além de exigir por escrito a política de retenção e de uso para treinamento da plataforma. Sigilo profissional é dever intransigível pelo artigo 35 do Código de Ética.
A ferramenta garante que minha peça está correta? Não. Ela detecta citação sem fonte, sinais de alucinação e comando oculto no documento. Não avalia se o precedente é aplicável, se a tese se sustenta ou se a estratégia serve ao caso. Nenhum dado público de acurácia foi divulgado até agora, e a conferência na fonte primária continua sendo tua.
Este conteúdo foi produzido com auxílio de inteligência artificial e revisado por Eduardo Tedesco Castamann, advogado (OAB/RS 81.955).
